一个人死后，他的社交账号会怎样

图片来源：全景视觉

2011年，伦敦大学史密斯学院对2000名英国人进行了调查，结果显示，超过1/2的人拥有网上财产，包括付费购买的音乐、电子书和电子杂志等；1/4的人的网上财产价值超过200英镑（今约合人民币1750元）；1/3的人认为200英镑这一数额已足够大，应由亲人继承；1/10的人已将相关账号和密码写入遗嘱。

畅销书《世界是平的》的作者托马斯·弗里德曼指出，如今越来越多的交流以字节形式储存在服务器上，却没有一个政府可以控制整个网络王国。

当一个人死后，他的“字节”该由谁掌管？在后工业时代，我们必须扩展相关所有权的观念。

按照弗里德曼的说法，除了物质资产，一个人储存在云备份里的照片、自制的视频、购物记录、App上购买的音乐、博客日记、电邮及社交关系等，与留下的房子一样是其个人资产。

美国法学家迪文·德赛表示，探讨这个问题变得越来越重要，因为第一拨使用网络的人群，正在走向生命尽头。

图片来源：全景视觉

在我们..互联网账号时，都需要勾选同意一个用户协议，很多人会忽视协议中最重要的一条：..用户只拥有账号的使用权，账号的所有权归公司所有；用户不能擅自买卖、转让、出租账号。

例如，腾讯规定QQ的所有权归腾讯所有，用户只有使用权。如果用户3个月没有登录，其QQ号就可能被自动注销，号码归公司所有。

微博同样规定，若用户连续90天未使用微博，微博有权回收用户的昵称和账号。

也就是说，如果一个人不在了，他生前又未将账号密码告知亲友，那么3个月后，他的QQ、微博账号将因长期未使用被回收。

因此，对那些想要继承亲人账号的人而言，最大的障碍可能就是没法获取密码。没有密码就无法登录，供应商也不支持亲友进行“过户”继承。

图片来源：全景视觉

在CNN看来，互联网不过是区区几十年间发展起来的新生事物，相关的管理和数字遗产保存等一系列问题尚无定论。

但随着最早使用互联网的一批人老去，这些由0和1组成的字节势必超越数据，成为人们寄托感情的载体。

文/江寒秋

来源/《读者》杂志2018年第19期