1. 摸索网 > 心情随笔 >

美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”

原标题:“美国之音”纠正美方错误说法:从严格法律意义上讲,..军机没有入侵“..领空”

【文/观察者网 熊超然】进入10月以来,..连续多日派出军机进入..“西南空域”进行巡航,累计总数达到了创纪录的百余架次。对此情况,无论是美国还是..地区,都有人跳出来批评指责,宣称..军机侵犯了所谓“..领空”。

特别是以美国国会参议院外交关系..主席、民主党籍参议员鲍勃·梅内德斯(Bob Menendez)为代表的一众美国政客,相关言行极为出格,不仅指责..军机的巡航是“入侵”,同时还发表声明祝贺和庆祝所谓“..国庆110周年”。

对此说法,就连素有美国政府“喉舌”之称的“美国之音”(VOA)也亲自下场辟谣指正,其设立的事实核查网站“测谎仪”(Polygraph)于当地时间10月6日发布了一篇文章,纠正了所谓“..入侵..领空”的说法。

文章称,“防空识别区”不等同于“领空”,这一概念也只针对真正的国家而言,且通常被认为是单方面建立的规程。更关键的是,..当局所宣称划定的“防空识别区”,在地理位置上和中国大陆是存在重叠的。因此,从严格的法律意义上来说,中国(大陆)没有入侵“..领空”。

美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”图自推特

这一说法极为错误,也极为荒谬,就连“美国之音”下属的事实核查网站“测谎仪”也发布了文章作出了纠正。文章称,撇开..的意图不谈,有人说“中国(大陆)入侵..领空”,这从严格的法律意义上来讲就是错误的。

一段时间以来,..当局一直自说自话划定了所谓的“防空识别区”(ADIZ),然而“防空识别区”和“领空”并不是同义词,事实上,两者在法律和地理层面都有很大的不同。

国际民用航空组织(ICAO)制定了确立国际航空旅行规则的《国际民用航空公约》(Convention on International Civil Aviation),其中规定,每个国家都对其领土上方的空域拥有完全的、排他性的主权。该公约还指出,一个国家的领土包括其领海。

文章明确指出,“防空识别区”有别于“国家领空”,并同时写道:“一个鲜有人知晓的事实是,无论是海域还是实际陆地,..当局所宣称划定的‘防空识别区’和中国大陆在地理上存在着重叠。”

美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”

更为恶劣的是,美国国会参议院外交关系..官方网站于当地时间10月6日发布了一则声明稿,在这份文稿中,梅内德斯不仅重复了他此前声称“中国(大陆)入侵..领空”的言论,还联合另一名参议员吉姆·英霍夫(JimInhofe)署名,一道祝贺和庆祝所谓“..国庆110周年”。

美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”美政府喉舌亲自纠正:..没有入侵“..领空”《..报》10月12日头版截图

本文由摸索网发布,不代表摸索网立场,转转请注明出处:https://www.mm44.cn/xinqingsuibi/218435.html

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息